趋近智
尽管参数高效微调(PEFT)方法,如LoRA、QLoRA和适配器微调,在使大型语言模型(LLM)的适应性更易实现和管理方面取得了重要进展,但它们并非万能药。承认它们当前的局限性以及旨在解决这些问题的活跃研究方面很重要。了解这些边界有助于设定实际的预期,并指导未来的发展。
尽管PEFT方法通常能以大幅减少的可训练参数实现非常接近完全微调的性能,但性能差距仍然可能存在,尤其是对于:
研究继续寻求混合方法和对PEFT技术的改进(例如,在不同层之间改变秩,或结合不同的PEFT方法),以弥补这些剩余的性能差距,同时保留效率优势。
PEFT方法引入了新的超参数,需要仔细调整才能获得最佳结果。这些参数包括:
找到最佳组合可能不简单,并且通常需要大量实验,这可能会抵消训练期间获得的部分计算节省。此外,最佳超参数可能无法很好地泛化到不同的基础模型、数据集或任务上,对于新应用需要重新调整。更自动化超参数优化的策略(例如,使用贝叶斯优化等方法)或开发不那么敏感的PEFT变体,都是活跃的研究方面。
在尝试组合多个PEFT模块时,例如同时使用多个LoRA适配器用于多任务学习或动态任务切换,会面临一个重要的实际问题。尽管适配器轻量级,但简单地加载多组权重可能导致:
研究正在寻求方法以实现更好的适配器组合,包括:
尽管我们有功能性的实现和假设(例如LoRA的低秩假设),但对某些PEFT方法为何如此有效以及如何运作的深刻理论理解仍在发展中。重要的待解决问题包括:
开发针对PEFT的更好可解释性工具和理论框架,对于设计更有效和可靠的适应技术很重要。
正在进行的研究关注PEFT引起的改变的本质。当前的证据显示,许多PEFT方法擅长适应模型的风格、格式或任务特定行为,但在根本性更新或注入新事实知识方面,可能不如完全微调有效。这种区别对于要求模型学习大量新信息与主要需要行为适应的应用很重要。研究旨在增强PEFT方法的知识注入能力。
QLoRA显示了将PEFT与量化结合的潜力。然而,激进量化(例如4比特)与低秩更新之间的相互影响很复杂。潜在的问题包括:
需要进一步研究来理解这些相互影响,并制定将PEFT与各种量化方法稳定结合的最佳实践。
PEFT的安全方面相对研究不足。待解决的问题包括:
随着PEFT的广泛应用,了解其安全特性将变得越来越重要。
PEFT的有效性如何随模型大小、数据集大小和可训练PEFT参数数量的增加而缩放?为不同的PEFT方法建立可靠的缩放法则,将使实践者能够更好地预测新应用和更大模型的性能和资源需求,类似于预训练大型语言模型时观察到的缩放法则。
这些局限性与待解决的问题表明PEFT是一个活跃的方面。持续的研究不断改进现有方法,开发新途径,并更深刻地理解如何高效、有效地适应大型语言模型,用于各种下游应用。
这部分内容有帮助吗?
© 2026 ApX Machine Learning用心打造