专家混合模型提供了一种高效扩展参数 (parameter)数量的途径，但这种架构优势带来了一系列独特的训练动态，需要细致管理。为了促使路由均匀性，通常会采用负载均衡损失。然而，这种机制并非万能药。当优化任务表现与保持路由稳定性之间的平衡未能正确达成时，MoE 模型可能会出现一种被称为专家退化的严重失效模式。
专家退化现象
专家退化发生在门控网络学会将大多数 token 路由到少数受偏爱的专家子集时，而其余专家则很少或根本没有收到 token。这些未充分利用的专家未能学到有意义的专业能力，实际上变成了“死亡”参数 (parameter)。这种状态抵消了 MoE 架构的主要益处。模型不再是一个拥有许多专业子网络的大型模型，而是退化为一个较小的模型，其有效能力受限于少数活跃专家。
这种失效模式源于训练期间的一个自我强化反馈循环：
- 初始不平衡： 由于随机初始化或自然数据分布，一些专家可能在初始批次数据上偶然表现得稍好。
- 门控网络的强化作用： 门控网络的目标是将 token 路由到能够最小化整体任务损失的专家。它会迅速学会偏向那些已经表现更好的专家。
- 受偏爱专家的专业化： 受偏爱的专家获得更多训练信号和数据，使它们能够更快地专业化和提升。
- 其他专家的被忽视： 相反，未充分利用的专家收到稀疏的梯度和不足的数据，导致其学习停滞。它们相对于受偏爱的专家来说表现越来越差。
- 循环加剧： 门控网络对路由到少数“已验证”的专家变得更加确信，完全剥夺了其他专家的资源。辅助损失已不足以抵消这种强烈的偏好，导致永久性的退化。
下图说明了健康、均衡的路由系统与受专家退化影响的系统之间的差异。
在健康状态下，token 会均匀分布到所有专家。在退化期间，门控网络将几乎所有 token 路由到少数专家（专家 1 和 3），使得其他专家（专家 2 和 4）未受训练且不活跃。
诊断训练不稳定性
识别专家退化需要全程监控路由器的行为。仅仅观察总损失是不够的，因为它可能无法说明潜在的不平衡。以下指标对于诊断很重要：
- 专家利用率： 追踪在一定数量训练步长内分配给每个专家的 token 数量。在健康的模型中，所有专家处理的 token 数量应大致相同。专家 token 计数直方图出现高度偏斜是退化的一个明显指标。
- 负载均衡损失： 监控辅助损失项本身。持续高值表示路由器难以平衡负载。然而，低值并非总能保证健康，因为路由器可能通过丢弃 token 来获得低损失，这种行为受专家容量因子控制，我们将在第 3 章中分析。
- 变异系数 (CV)： 衡量路由器平衡情况的一种更正式的统计量是每个专家 token 分布的变异系数。它被定义为标准差除以均值。CV 接近零表示完美平衡，而高 CV 则表明严重不平衡。
令 Li 为专家 i 在一个训练步长窗口内的负载（token 数量）。变异系数（CV）为：
变异系数=LˉN1∑i=1N(Li−Lˉ)2
其中 N 是专家数量，Lˉ 是平均负载。此指标提供一个单一、易于理解的数值来追踪路由器的健康状况。
训练期间专家利用率的图表。实线表示专家保持均衡负载的健康运行。虚线显示了退化情况：一个专家的负载呈指数增长，而另一个专家的负载减至零。
后果与应对措施概述
专家退化的直接后果是模型能力和性能的大幅下降。模型未能充分发挥其设计应有的参数 (parameter)数量。这使得训练效率低下，浪费了计算资源和内存，因为这些参数对最终结果毫无贡献。
尽管对缓解技术的完整分析将留到后续章节，但了解您可以操作的主要“杠杆”仍然有益：
- 辅助损失权重 (weight)： 乘以负载均衡损失的超参数 (hyperparameter)是最直接的工具之一。更高的权重会迫使路由器优先考虑平衡而非任务表现，但设置过高可能会损害收敛。
- 路由器噪声： 在选择 Top-K 专家之前，向门控网络的 logits 中引入少量随机噪声可以打破反馈循环。这会迫使路由器偶尔尝试那些它原本会忽略的专家。我们将在“高级路由机制”中实现这一点。
- 容量因子： 调整专家可以接受的 token 数量的缓冲区大小，会影响路由器的行为和丢弃 token 的数量，我们将在“大规模 MoE 的训练与优化”中讨论此问题。
了解并主动监控专家退化是成功训练 MoE 模型的一项基本技能。这代表了稀疏架构中的核心权衡：平衡分布式专业化的显著潜力与动态路由固有的不稳定性。
