趋近智
为神经网络的参数——权重()和偏置()——设置初始值,是其结构(包括网络层、每层神经元数量和激活函数)确定后的一个基本过程。这看似是个小细节,但初始化这些参数的方式可以很大程度上影响网络能否有效训练或完全无法学习。初始化确定了高维损失函数曲面中的起点,梯度下降将从此起点开始寻找最小值。一个糟糕的起点可能导致收敛缓慢、陷入不佳的局部最小值,或在训练过程中出现数值不稳定。
最简单的方法似乎是将所有权重和偏置初始化为零。我们来考虑一下为什么这会带来问题。如果连接到隐藏层的所有权重()都为零,那么在第一次前向传播时,该层中的每个神经元都将计算出完全相同的输出,无论输入是什么。这是因为线性变换()将为该层中的所有神经元产生相同的值(如果偏置非零,则仅为偏置值;如果偏置也为零,则为零)。
因此,当应用激活函数,例如 时,该层中的所有神经元仍然产生相同的激活值。在反向传播过程中,计算出的梯度()对于连接到该层的所有权重也将是相同的。这意味着在权重更新步骤()中,所有权重将以相同的量更新。对称性从未被打破;该层中的所有神经元在整个训练过程中都保持相同,有效地将该层的容量降至单个神经元。将所有权重初始化为相同的非零常数值也存在完全相同的对称性问题。
将偏置初始化为零通常可以接受且非常普遍,特别是当权重随机初始化时。然而,将所有参数初始化为零会阻止网络有效学习。
为了克服对称性问题,我们需要用不同的值初始化权重。标准方法是随机初始化权重,通常从概率分布中抽取值。一个常见的起点是使用从以下分布中抽取的小随机数:
为什么要使用小值?如果权重过大,Sigmoid或Tanh等激活函数的输入()也可能变得非常大(正或负)。这些激活函数对于大输入会饱和(趋于平坦),这意味着它们的导数接近于零。在反向传播过程中,这些接近零的梯度导致前一层权重的更新变得极其微小,有效地阻止了这些层中的学习。这就是所谓的梯度消失问题。尽管用小随机数初始化可以打破对称性并避免立即饱和,但对于更深的网络可能不是最佳选择。
随着网络变得更深,确保信号(前向传播期间的激活值)和梯度(反向传播期间的梯度)在所有层中正确流动变得更加重要。如果激活值或梯度层层递减或递增,训练可能会变得不稳定或停滞。Xavier/Glorot和He等初始化方法是专门为解决此问题而开发的。它们旨在使激活值和梯度的方差在各层之间大致保持不变。
这些方法根据神经元或层的输入连接数(扇入, )和输出连接数(扇出, )来缩放初始随机权重。
神经元 从上一层中的 个神经元接收输入连接(扇入),并向下一层中的 个神经元发送输出连接(扇出)。Xavier和He等初始化策略使用这些值来缩放初始权重。
由Glorot和Bengio(2010)提出,这种方法适用于Tanh和Sigmoid等对称激活函数。它旨在通过基于扇入和扇出缩放权重,使激活值的方差在各层之间保持一致。
由He等人(2015)提出,这种方法是专门为ReLU激活函数及其变体(如Leaky ReLU)设计的。ReLU不对称,实际上会“杀死”一半的激活值(对负输入输出零)。He初始化通过仅考虑扇入来解决此问题,导致初始权重略大于Xavier,这有助于抵消ReLU引起的方差减小。
选择正确的初始化策略是为网络成功训练做准备的重要一步。虽然简单的随机初始化可能适用于浅层网络,但Xavier/Glorot和He等方法提供了一种更具原则性的方法,有助于维持信号传播和梯度流动,特别是在更深层次的架构中。随着网络架构的确定和参数的初始化,我们已准备好开始核心训练过程,从前向传播开始,使用这些初始权重和偏置生成预测。
这部分内容有帮助吗?
© 2026 ApX Machine Learning用心打造