趋近智
现代大型语言模型的巨大规模带来了巨大的计算和内存障碍。后续章节将详细说明减轻这些问题的具体方法,但首先考虑我们所处的基本界限是很重要的。我们能将大型语言模型压缩到何种程度,或使其运行速度多快,是否存在严格限制?了解这些理论上的制约有助于设定实际的期望,并将努力引向最有希望的优化方向。
归根结底,模型压缩旨在减少存储模型参数 (parameter)所需的比特数,同时保持其预测能力。信息论提供一个观察此过程的视角。一个训练好的模型包含从数据中学习到的信息。无损压缩的理论极限与模型参数的熵(即实际信息含量)有关。
然而,大型语言模型通常是高度过参数化的。许多参数可能是冗余的,或者对给定任务分布的最终输出贡献很小。这表明,在不牺牲性能的情况下,进行显著压缩应该是可能的。剪枝和量化 (quantization)等方法试图使用这种冗余。
挑战在于识别并移除真正的冗余,同时不丢弃基本信息。
几乎所有实际的压缩和加速方法都处于一个权衡空间,最常见的是模型准确性(或保真度)与效率(大小、延迟、能耗)之间。
这种关系并非总是线性的。有时,少量压缩就能带来显著的效率提升,而准确性损失可忽略不计。但进一步推进必然会遇到回报递减和更陡峭的准确性下降。
一个示意图,显示了通过剪枝和量化等方法减小模型大小时,准确性通常会如何下降。蒸馏模型旨在寻找这个空间中的有利点。
计算复杂度施加了限制。Transformer操作,特别是自注意力 (self-attention)(随序列长度 复杂度为 )和前馈网络中的大型矩阵乘法,本身就要求很高。
我们可以使用帕累托前沿的想法来可视化这些权衡。在一个多目标优化场景中(例如,最大化准确性同时最小化延迟和内存使用),帕累托前沿表示一组解决方案,其中改善一个目标必然会导致另一个目标变差。
大型语言模型优化的帕累托前沿。红线上的点代表延迟和准确性之间最佳的权衡。曲线下方的点是次优的。优化方法旨在将解决方案推向或沿着这个前沿。
优化方法努力做到:
了解这些理论上的限制并非意味着放弃;它是关于明智的优化。它帮助我们识别何时接近基本障碍与实际实施挑战。它指导研究转向新颖的架构、算法和硬件设计,这些设计可能会移动帕累托前沿本身,使模型既强大又高效。在我们考察后续章节的具体方法时,请记住这些潜在的权衡和限制。
这部分内容有帮助吗?
© 2026 ApX Machine Learning用心打造