趋近智
纯视觉Transformer (ViT) 在捕捉全局图像上下文 (context)方面展现出强大的能力,但由于它们缺乏对空间局部性的固有归纳偏置 (bias)(卷积神经网络 (neural network) (CNN)CNNs擅长此点),通常需要大量数据集进行有效的预训练 (pre-training)。相反,标准CNNs尽管在学习局部模式和空间层级结构方面效率高,但在建模图像的显式长程依赖关系时可能会遇到困难。这一观察结果自然引出混合架构的发展,这些架构旨在结合两种方法的优点。
混合CNN-Transformer模型代表了一种结合策略,将擅长高效提取低级特征和空间层级结构的卷积层,与擅长建模特征之间全局交互的Transformer块结合起来。其主要思想是让每个组件发挥其最擅长的作用。
一种常用且有效的方法是,在网络的初始阶段,主要将CNN用作强大的特征提取器。
[CLS] token的表示或通过对序列输出进行池化)被送入最终的分类头(例如,一个简单的MLP)或特定任务头(例如,用于检测或分割)。一种混合CNN-Transformer模型的常见结构,其中CNN获取特征,然后由Transformer编码器处理。
这种方法得益于CNN高效学习局部特征的能力,减轻了Transformer的负担,后者可以纯粹专注于对这些特征之间关系的推理。像CvT(卷积视觉Transformer)这样的模型在Transformer的token化和注意力机制中明确地包含卷积,而CoAtNet等其他模型则在不同的网络深度巧妙地安排了卷积块和Transformer块。
另一个观点是,将类似Transformer的自注意力 (self-attention)机制更深层地嵌入 (embedding)到CNN架构本身中,而不是严格区分CNN和Transformer阶段。
混合模型虽然性能高,但设计它们会增加复杂性。重要的选择包括CNN和Transformer阶段之间的转换点、将特征图转换为序列的方法(块大小、步长)、所用Transformer层的特定结构,以及位置信息如何编码和保留。调整这些架构需要细致的实验并考虑目标任务和数据集的特点。
总而言之,混合CNN-Transformer模型是一种实际且有效的方法,结合了CNN处理局部特征的优点与Transformer处理全局信息的能力,从而得到性能优异的视觉系统。它们提供了一个明确的折中方案,它运用了数十年的CNN研究成果,同时加入了注意力机制 (attention mechanism)带来的进展。
这部分内容有帮助吗?
© 2026 ApX Machine Learning用心打造